党和国家领导人谈百团大战
1
领导人谈百团大战
@毛泽东百团大战的确激动人心,此类战斗是否还可以策划进行一至两次?
毛主席此话见于《彭德怀自述》。
@朱德百团大战,一场我军在敌后发动的规模庞大的战役攻势,凝聚了军民共同意志的伟大交通战与经济战的总攻。此役对华北战局产生了深远影响,具有全国性的重大战略意义。
百团大战的辉煌胜利,不仅在一定程度上扰乱了敌人的部署,更极大地提振了全国同胞的胜利信念,成功击破了敌人针对我抗日根据地的“囚笼政策”。这无疑对敌人构成了沉重的打击。
朱总司令的言论,摘自1940年9月25日发表的《百团大战胜利扩展的辉煌篇章》。
@邓小平在东方慕尼黑之败后,日寇便图谋对重庆、西安、昆明等地发起正面攻势,意图通过军事压力与政治诱降相结合的手段,逼迫我国屈服投降。
我党再度高扬“保卫大重庆、大昆明、大西北”的战斗号角,强调加强团结与进步,以应对重重困难,抵御投降的诱惑。在华北,八路军的决死队在党的号召下,发起了声势浩大的百团大战,赢得了前所未有的辉煌胜利。这场胜利迫使日军不得不重新审视正面战场中的后方保障问题,从而被迫暂停正面进攻,转而对我敌后进行反复的清剿与扫荡。
我区的八路军决死队积极投身华北的百团大战,在党政军民的齐心协力下,我们成功实现了战役目标,挫败了敌人进攻重庆、昆明、西安的企图。
《迎一九四一》
@刘伯承此次战役具有深远的历史意义与重大影响。首先,它极大地提振了全国军民对抗战胜利的信心。其次,战役极大地激发了敌占区广大民众的斗志,有效摧毁了敌伪组织的势力。再者,战役在振奋友军士气、加强友军团结方面发挥了至关重要的作用。最后,此次战役对日寇当前的侵略政略和战略造成了沉重的打击。
源自1940年10月27日的《新华日报》
@贺龙百团大战的骤然爆发与连绵不断的胜利,宛如一声震耳欲聋的霹雳,震撼了整个华北战场,乃至全中国乃至全世界。这一前所未有的壮举,更彰显了我军无与伦比的实力,并在中华民族解放斗争的历史长河中,永远熠熠生辉。
贺老总的言论,源于1940年9月8日的《百团大战的一个侧面——晋西北》,发表于《八路军军政杂志》的第二卷第十期。
@聂荣臻:多年来,关于此次战役的评价众说纷纭。个人观点认为,其战果丰硕,总体上值得肯定。然而,在胜利的喜悦中,亦暴露出诸多不足与问题,其中首要之点是宣传工作的失误。
毛泽东同志指出,此类宣传暴露了我方实力,导致日本侵略军对我方力量产生了新的评估,从而促使敌人将主要精力转向对付我方。与此同时,此举也加剧了蒋介石对我国的警觉。一旦你宣称有一百个团参与战斗,蒋介石便感到极度惊慌。
《聂荣臻回忆录》
@聂荣臻这是抗日战争时期,我八路军在华北敌后发起的一场规模空前的战役。正当东条英机沉醉于美梦之际,华北长达五千里的敌后交通线上突然爆发了激烈的战斗,犹如一声惊雷,出人意料地给了东条英机当头一击。此次战役沉重地打击了敌人妄图通过“囚笼政策”分割我抗日根据地军民的企图,有效地钳制了大量敌军兵力,延缓了其进攻正面战场的步伐,同时遏制了当时妥协投降的暗流,全国军民无不为之欢欣鼓舞。
摘自《抗战史上规模空前的进攻战役——聂帅回忆百团大战》新华社北京1985年8月7日播报。
@杨尚昆在回顾百团大战这一历史事件时,我认为聂帅的回忆录对此有着独到的见解。在七大召开之际,毛主席并未对百团大战作出最终定论,而是将这一问题留待抗日战争胜利之后再行讨论。然而,在后续对彭德怀同志的斗争中,百团大战却被曲解为彭德怀的严重罪责,他被指控为违抗命令、纪律松散、未及时上报中央等。然而,这些指责显然与历史事实不符。
源于《杨尚昆同志于史料丛书编纂会议发表的演讲》,于1985年三月。
关于百团大战
彭德怀
1940年9月25日
一、百团大战胜利的全国影响
(一)在战略全局中,百团大战扮演了至关重要的角色,它首先挫败并延缓了敌人图谋进攻重庆、昆明、西安的阴谋。
(二)百团大战的胜利极大地鼓舞了全国民众,尤其是那些热切同情的同胞,凝聚了中间势力,赢得了摇摆不定者的支持,进一步将顽固派孤立无援,沉重打击了投降主义者和所有失败主义者。戳破了所有“游而不击”的谣言。
同时,鉴于八路军在百团大战中展现出其雄厚实力,此举或许会刺激日军利用我国内部投降派和顽固派历来畏惧进步力量壮大的心理,进而趁机煽动投降派实施投降图谋,进一步诱使那些已开始动摇的顽固派更加倾向于投靠敌国。结果可能于最近的将来在全国范围内出现反共、反八路军、反新四军的活动。
(三)百团大战的辉煌胜利,不仅极大地提振了敌占区民众的士气,更有效地加速了伪军与伪组织的瓦解进程。
二、百团大战军事成果
(一)在百团大战中,我军对敌人造成了沉重打击,一举摧毁了敌军的堡垒万能主义信念,对正太路造成了极大的破坏。此次战役中,我军缴获的军用物资数量空前。
(二)百团大战对八路军三年抗战历程而言,乃是一次全面的检验。在这片广袤的华北土地上,敌人堡垒星罗棋布,在同一时辰内发起涉及百团以上兵力的总攻,这无疑是一项巨大的组织任务。这充分展示了无产阶级政党领导下的军队所展现的高度一致性与指战员们的满腔热忱。
(三)百团大战显著提升了八路军的战斗力,为部队注入了新的活力。
三、百团大战,作为八路军坚定不移地贯彻党的军事战略方针的三年艰苦斗争的历史结晶。
(一)在百团大战爆发之前,我党军事战略的制定经历了三个不同阶段:
1.在第一个战略阶段,从平型关的辉煌胜利直至成功击破九路围攻的围困。
其核心特点在于集中兵力,与友军协同一致,对敌进行有效打击。作战模式基本以正面战为主,同时亦有一大部分兵力深入敌后,开展游击战。在太原失守前与失守后,这种集中程度有所差异。
发展有限。
2.第二战略阶段,我们成功击溃了九路围攻,并至去年三月,已整编了三十个团。
其特色在于:全面转入敌后,正规军采取分散游击战的方式,将正面正规战转变为敌后游击战,指挥模式亦从集中转向分散,同时亦融入了部分运动战元素。在此过程中,部队实现了迅猛的扩张。
3. 在第三战略时期,自去年三月三十个团的整编起,直至百团大战的爆发。
其显著特征在于分散与集中的均衡,然此平衡在地域与时间维度上有所差异。在地域分布上,山东地区依旧以发展为主导,而河北、山西等地则更注重巩固基础。就时间而言,去年十二月之前与之后,分散与集中的程度亦呈现出明显差异。
(二)确定三个不同时期战略指导方针的依据:
1. 第一战略期
此阶段正处于抗日战争初期的起始阶段与进展之中,正值敌方展开狂飙般的猛烈攻势。在华北地区,平津、张家口、绥远、大同以及济南等地相继沦陷;而在长江流域,上海和南京亦先后落入敌手。
我们当时主要采取集中作战策略,这一决策基于以下三个关键因素:
(1)我抗日主力军(友军)在与装备精良的敌军交战时,往往缺乏相应经验,导致严重混乱与恐慌,尤其是在华北地区,因敌军切断交通而孤立无援的部队,情况更为严峻。鉴于此,我们应当集中优势力量,与友军紧密协作,力求在局部战役和战斗中取得胜利,以此打击“唯武器论”和“亡国论”的消极思想,提振抗战士气,缓解友军的恐慌与混乱。尤其是要关注那些被敌军切断后方的友军,帮助他们稳定军心,避免落入敌军的陷阱。
(2)在战争的第一阶段,即敌方发起攻势而我方进行防御的关键时期,我们应竭力削弱敌军实力,力求延长战时,为进入第二阶段创造对我方有利的局势。
(3)长期坚持在华北开展游击战,这是我党赋予八路军的一项重要使命。
2. 第二战略阶段
在这一阶段,华北的敌人多少显得力量有所削弱。受损的交通尚未全面修复,其占领的地域和线路也显得不够稳固。敌人亟需一段时间来休养生息,补充兵力,修复交通线,以及巩固其占领的地域与线路。
当时,我们的作战方式主要采取分散部署。这一策略的依据,主要基于以下三点:
(1)把握削弱敌方势力的良机,适时分散兵力,迅猛扩张,发动群众力量,构建根据地,剿灭伪军,瓦解会道门与土匪势力,奠定长期在敌后坚持的坚实基础。
(2)在广泛的占领区域内,若不及时展开游击战,争取民众支持,并夯实敌后抗日的基础,任由敌人稳坐江山,那么敌人所施行的“以华制华”、“以战养战”的恶劣策略便可能成为现实,同时,这也将加剧整个抗日战争的艰难程度。友军正面作战损失惨重。若持续僵持,前景堪忧。因此,为确保敌后物资与人力资源不被敌人所用,并迅速推进相持阶段的到来,加强抗日力量,将重点放在发展上显得尤为必要。
(3)在徐州英勇会战中,长江两岸的顽强抵抗给敌军带来了重大损失和沉重打击,迫使华北敌军部分兵力南移。随着武汉的陷落,敌军亦感到了极大的疲惫,这为我们提供了绝佳的机会,使我们能够大胆分散兵力,迅猛发展。
在这段时间里,尽管我们的重心在于分散兵力、发动群众、扩充队伍以及建立根据地,我们却并未放弃与友军协同作战、集中火力打击敌人的良机。
例如,在徐州会战期间,我方协同进攻济南,旨在破坏津浦铁路,并以此牵制天津和青岛方向增援之敌军;同时,亦配合武汉的保卫战,占领平定、望都、新乐等地,并积极参与冀东大起义等行动。
3. 三战略期
在敌军占领武汉之际,我方游击战的威胁日益显著。尽管敌人正处于疲惫状态,却仍撤退回华北,并加紧了对当地的“扫荡”行动。与此同时,那些破坏国内团结抗战的势力亦趁机猖獗活动。
我们当时又改为相当集中作战。这根据于下列两个理由:
(1)面对敌人当时的“扫荡”攻势,为了确保反“扫荡”战斗的胜利,从而更有效地吸引敌军,争取进入相持阶段,我方兵力需保持高度集中。
(2)在进入第二阶段之际,我们原本的正规军分化为众多游击部队。尽管在数量上实现了显著增长,但在质量上却出现了某种程度的下滑。游击队若转变为正规军,从军事角度来看,实际上意味着质量的提升。然而,正规军转化为游击队,指挥方式从集中转向分散,这在质量上或许会导致一定程度上的退步。随着规模的急剧扩张,各级干部的能力不可避免地会暂时受到影响。因此,在达到一定程度的分散之后,应当集中进行整理和训练,以提升军队的整体素质。若仅仅关注数量的增加而忽视质量的提升,则潜藏着极大的风险。
显而易见,若无第三阶段的高度集中,便无法击溃敌人一年来的持续“扫荡”,亦无法挫败投降派对根据地进行的破坏以及针对八路军的攻势,从而亦难以取得百团大战的辉煌胜利。
四、百团大战的辉煌胜利及其对华北局势的两重潜在影响
华北战局严重
1. 敌方可能动用增援,调集华南、华中及日本本土的三个至五个师团支援华北。此举虽将加剧我方面临的困境,却亦有助于缓解敌人对我后方战略基地的压力,进而降低投降的风险。今日的些许牺牲,或将免于日后沉重的困境,这正是我们所期许的。
2. 敌方对铁路线的封锁措施日益加强,已从原先的“分区扫荡”升级为更为严厉的“分区清剿”。
3. 敌军加剧了对山岳地带基本阵地的无情破坏与血腥屠杀。
目前华北战局暂未展开。
1. 在我方取得压倒性胜利之际,适时推动伪军军心不稳,有望争取相当数量的伪军士兵倒戈投诚。
2. 鉴于敌方可能集中兵力进行抵抗,他们可能会收缩主要交通线的防线。因此,我们不得不放弃一些过于分散的据点,以防止被各个击破。
3. 目前,敌方战略部署似乎倾向于以昆明、重庆为首要攻击目标,而在华北地区则暂且保持现状。然而,也存在将原本指向重庆、昆明的进攻兵力调转方向,转而投入到华北战场的可能性。
五、当前,我们的核心使命在于对未来的严峻形势进行充分准备。
(一)目前中心任务
1. 持续扩大战果,加强各根据地间的联络,加速收复敌占区域,拓展我方控制地带。
2. 要实现上述目标,军事力量固然至关重要,然而仅凭军事手段是远远不够的。我们必须调动党和政府以及民众的集体力量,广泛动员和组织敌占区的民众,削弱伪组织的势力,争取伪军投诚以及瓦解其军队。
3. 防止骄傲轻敌。地方党组织务必警惕对战争持久性和残酷性的认识不足,以免党的力量轻易暴露于敌方可能再度占领的地区。
(二)准备应对未来严峻形势
1. 针对秋收之后的兵员补充工作,我们应立即制定详尽的动员计划。当前,补充兵员的工作重心应聚焦于那些相对落后的地区以及新近恢复的地区。这项工作的部署需集中优势力量,对落后地区实施重点突破,同时积极开拓恢复区和边区的兵员补充渠道。
2. 持续加强不脱离生产基础的自卫队建设,着手制定并实施为期三个月(十二月、一月、二月)的自卫队突击行动方案。目前,正积极筹备干部力量,并致力于新干部的培养工作。
3. 强化对基干游击队的领导力量,全面提升其战斗力。
4. 务必构建一支强有力的军区工作体系,确保军区在任何情境下均能发挥领导与指挥的核心作用,成为坚定不移地领导本地武装斗争的中坚力量。此体系不仅需激发群众武装斗争的最大潜能,亦需作为正规军兵源的重要补给。若无坚实的军区工作作为支撑,我们无法持续并扩大本地斗争的规模。
注释:冀东大起义
冀东地区的抗日武装起义,系由冀东人民发起。1938年7月,在八路军第四纵队挺进冀东抗日之际,中共冀热边特委积极发动并领导了丰润、滦县、迁安、遵化等21县及唐山矿区的武装起义,参与人数逾20万。起义自7月起至10月,蔓延至通县西部、山海关东部、兴隆北部直至渤海湾南部的广大区域。期间,游击战士的数量一度扩充至10万余人,为该地区的抗日根据地奠定了坚实的基础。冀热辽抗日区打下了基础。
在我看来,彭总对于百团大战的自我总结既清晰又全面,既洞察了取得的成果,亦敏锐地指出了其中存在的负面影响。
战争,本是如此。